El yerno del Rey, Iñaki Urdangarin, no quiere que las web de los diarios y las televisiones tengan la oportunidad de divulgar su imagen y su voz en su comparecencia en un juzgado como imputado por supuesta corrupción. El esposo de la infanta Cristina ha reclamado que su interrogatorio en el juzgado no quede registrado en soporte audiovisual, como había acordado el juez José Castro, que instruye el ‘caso Palma Arena’, y que le ha citado para el día 25 de febrero.
No habrá, pues, posibilidad de conocer de viva voz e íntegros los relatos y argumentos de Urdangarin a las preguntas del juez, los fiscales y su abogado. Una comparecencia que se intuye en medios jurídicos que será muy extensa, excepto en el caso improbable de que el exdeportista del Barça y empresario se negara a declarar, un derecho constitucional como imputado.
Según fuentes de las defensas del ‘caso Urdangarin’, el letrado del esposo de la infanta Cristina, Mario Pascual Vives, ha formulado en el juzgado el trámite formal para rechazar a posibilidad de la grabación en vídeo, extremo que se podrá mantener en el resto de los interrogatorios. Pascual no quiso comentar a EL PAIS el porqué de la petición. Desde su implicación en el escándalo de la trama de Nóos y su posterior imputación, Iñaki Urdangarin no ha efectuado comentarios, apenas dos comunicados. Su letrado actúa de portavoz.
La decisión de captar en DVD las declaraciones de los imputados nació de la petición explícita del letrado Manuel González Peeters, que defiende los intereses del socio del yerno del rey en la trama del instituto Nóos, Diego Torres. El DVD tiene consideración de acta judicial del sumario. Ahora las palabras de Urdangarin serán transcritas en papel, registradas en soporte informático, y la comparecencia se alargará mucho más de lo previsto. No habrá tampoco fotografías de su estancia en el juzgado; sólo de su llegada y salida al edificio si no se oculta o se obstaculiza el encuadre de la cámaras.
El juez Castro, en la providencia en la que atendió el escrito de Diego Torres para ser grabado observó que será "físicamente imposible garantizar que no se produzcan indeseables filtraciones" de las grabaciones. Castro anotó que no podrá controlar que los medios tengan acceso a ellas "habida cuenta del elevado número de profesionales que física y legalmente tendrán acceso a los soportes de grabación".
http://bit.ly/AhKKB1
No habrá, pues, posibilidad de conocer de viva voz e íntegros los relatos y argumentos de Urdangarin a las preguntas del juez, los fiscales y su abogado. Una comparecencia que se intuye en medios jurídicos que será muy extensa, excepto en el caso improbable de que el exdeportista del Barça y empresario se negara a declarar, un derecho constitucional como imputado.
Según fuentes de las defensas del ‘caso Urdangarin’, el letrado del esposo de la infanta Cristina, Mario Pascual Vives, ha formulado en el juzgado el trámite formal para rechazar a posibilidad de la grabación en vídeo, extremo que se podrá mantener en el resto de los interrogatorios. Pascual no quiso comentar a EL PAIS el porqué de la petición. Desde su implicación en el escándalo de la trama de Nóos y su posterior imputación, Iñaki Urdangarin no ha efectuado comentarios, apenas dos comunicados. Su letrado actúa de portavoz.
La decisión de captar en DVD las declaraciones de los imputados nació de la petición explícita del letrado Manuel González Peeters, que defiende los intereses del socio del yerno del rey en la trama del instituto Nóos, Diego Torres. El DVD tiene consideración de acta judicial del sumario. Ahora las palabras de Urdangarin serán transcritas en papel, registradas en soporte informático, y la comparecencia se alargará mucho más de lo previsto. No habrá tampoco fotografías de su estancia en el juzgado; sólo de su llegada y salida al edificio si no se oculta o se obstaculiza el encuadre de la cámaras.
El juez Castro, en la providencia en la que atendió el escrito de Diego Torres para ser grabado observó que será "físicamente imposible garantizar que no se produzcan indeseables filtraciones" de las grabaciones. Castro anotó que no podrá controlar que los medios tengan acceso a ellas "habida cuenta del elevado número de profesionales que física y legalmente tendrán acceso a los soportes de grabación".
http://bit.ly/AhKKB1
El juez instructor del caso Palma Arena, José Castro, ha acordado este miércoles que la declaración del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, finalmente sea transcrita en lugar de ser grabada en formato audiovisual, tal y como ha solicitado mediante un escrito la defensa del imputado.
Así lo ha dictado mediante una providencia el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, que ha accedido de esta forma a la pretensión del letrado Mario Pascual de que la deposición de su patrocinado, prevista el próximo 25 de febrero, sea recogida en soporte papel, según han informado fuentes jurídicas.
Mientras tanto, el resto de interrogatorios fijados para los próximos días 11 y 18 prevén ser grabados, después de que el magistrado atendiese a la petición de la defensa del exsocio de Urdangarin, Diego Torres, de la mujer de éste Ana María Tejeiro y de la representación de varias de las sociedades investigadas en el marco de la pieza número 25 del caso Palma Arena.
En concreto, las primeras comparecencias están previstas para este sábado y son las del propio Torres (citado a las 9.30 horas), Ana María Tejeiro (11.00 horas), los también imputados Marco Antonio y Miguel Tejeiro (12.00 y 13.00 horas) y el asesor jurídico Salvador Trinxet (16.30), quien presuntamente ayudó a urdir una red de evasión fiscal internacional de los ingresos obtenidos por Nóos.
Mientras tanto, el sábado 18 están citados el exdirector general de Deportes, José Luis 'Pepote' Ballester, el exgerente del Illesport, Gonzalo Bernal, el exgerente del Instituto Balear de Turismo, Juan Carlos Alía y el exasesor jurídico del Inbatur, Miquel Àngel Bonet. Finalmente, el día 25 está prevista la deposición del Duque de Palma, a partir de las 9.30 horas.
http://mun.do/yMWU7h
Así lo ha dictado mediante una providencia el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, que ha accedido de esta forma a la pretensión del letrado Mario Pascual de que la deposición de su patrocinado, prevista el próximo 25 de febrero, sea recogida en soporte papel, según han informado fuentes jurídicas.
Mientras tanto, el resto de interrogatorios fijados para los próximos días 11 y 18 prevén ser grabados, después de que el magistrado atendiese a la petición de la defensa del exsocio de Urdangarin, Diego Torres, de la mujer de éste Ana María Tejeiro y de la representación de varias de las sociedades investigadas en el marco de la pieza número 25 del caso Palma Arena.
En concreto, las primeras comparecencias están previstas para este sábado y son las del propio Torres (citado a las 9.30 horas), Ana María Tejeiro (11.00 horas), los también imputados Marco Antonio y Miguel Tejeiro (12.00 y 13.00 horas) y el asesor jurídico Salvador Trinxet (16.30), quien presuntamente ayudó a urdir una red de evasión fiscal internacional de los ingresos obtenidos por Nóos.
Mientras tanto, el sábado 18 están citados el exdirector general de Deportes, José Luis 'Pepote' Ballester, el exgerente del Illesport, Gonzalo Bernal, el exgerente del Instituto Balear de Turismo, Juan Carlos Alía y el exasesor jurídico del Inbatur, Miquel Àngel Bonet. Finalmente, el día 25 está prevista la deposición del Duque de Palma, a partir de las 9.30 horas.
http://mun.do/yMWU7h
No hay comentarios:
Publicar un comentario